BlackSnowMan's



단순 커닝? 아니요, 이건 '시험의 종말'을 알리는 신호탄입니다

지금 이 글을 읽고 계신 여러분, 혹시 아직도 "우리 아이가 대학에서 A+ 받으면 미래가 탄탄대로겠지?"라고 믿고 계신가요?

죄송하지만, 그 믿음은 오늘부로 산산조각 났습니다. 2026년 1월 15일, 현재 교육계는 그야말로 멘붕 상태입니다.

명문대의 상징인 연세대학교에서, 그것도 다른 과목도 아닌 '자연어 처리' 수업에서 터진 AI 집단 부정행위 사건. 이걸 단순히 "요즘 애들 도덕성이 땅에 떨어졌네"라며 혀를 차고 넘어가신다면, 여러분은 시대의 흐름을 완전히 오판하고 계신 겁니다.

제가 이 사건을 나노 단위로 뜯어보니, 이건 학생들의 일탈이 아닙니다. 낡아빠진 20세기 평가 시스템에 대한 21세기 기술의 '공습 경보'이자, 사실상 한국 대학 교육에 대한 사망 선고였습니다.


💡 30초 컷! 바쁘신 분들을 위한 핵심 요약

사건: 연세대 '자연어 처리' 수업에서 학생들이 챗GPT로 답안 작성 (아이러니의 극치)
진단: 이건 윤리 문제가 아니라, 암기 위주 평가 방식의 '파산 선언'임
대안: 싱가포르처럼 '오픈 북'을 넘어 '오픈 AI' 테스트로 전환해야 생존 가능
1. 코미디가 따로 없다? '자연어 처리' 수업의 역설

하... 진짜 어이가 없어서 말이 안 나옵니다. 사건의 내막을 들여다보면 블랙 코미디 그 자체입니다.

문제가 된 과목이 뭐였다고요? 네, 바로 '자연어 처리(NLP)'였습니다. AI가 인간의 언어를 어떻게 이해하고 생성하는지 배우는 수업에서, 학생들이 그 기술(AI)을 이용해 과제를 해결한 겁니다.

이건 마치 요리 학교에서 "최신 믹서기 성능에 대해 배우라"고 해놓고, 정작 시험 때는 "믹서기 쓰지 말고 손으로 다져라"라고 강요한 꼴이나 다름없습니다.

🔥 촌극의 본질: '도구'를 죄악시하는 꼰대 교육

학생들은 이미 알고 있습니다. "교수님, 현업 나가면 3초면 짤 코드를 왜 밤새 외워서 써야 합니까?"

대학이 이 질문에 대답을 못 하니까 "쓰지 마! 쓰면 0점이야!"라는 공허한 협박만 하고 있는 겁니다. 기술을 배우러 온 곳에서 기술 사용을 막는 이 모순, 언제까지 보고 있어야 할까요?

2. 싱가포르는 날아다니는데, 우리는 기어가고 있다

최재천 교수님이 왜 그토록 분통을 터뜨렸는지 아십니까? 밖을 좀 보세요. 세상이 어떻게 돌아가는지.

세계 대학 랭킹 10위권을 다투는 싱가포르 국립대(NUS)는 이미 2024년부터 "AI 활용 전면 허용"을 선언했습니다.

그냥 "써도 돼" 수준이 아닙니다. 싱가포르 교육부의 슬로건은 섬뜩할 정도로 명확합니다. "Learn with AI, Learn beyond AI."

📊 팩트로 보는 격차: 한국 vs 싱가포르

🇰🇷 한국 대학: CCTV 돌려가며 "너 AI 썼지?" 색출하느라 에너지 낭비 중.

🇸🇬 싱가포르 대학: "AI가 낸 답의 오류를 찾고, 그 위에 너만의 통찰을 얹어라"로 평가 혁신.

결과? 졸업 후 현장에 나갔을 때 한국 학생은 'AI 대체재'가 되고, 싱가포르 학생은 'AI 지휘자'가 됩니다.

3. 젠슨 황의 경고, 그리고 '실업자 양성소'

엔비디아의 젠슨 황 형님이 뼈 때리는 말을 했었죠. "당신은 AI에게 직업을 뺏기는 게 아니다. AI를 능수능란하게 다루는 '슈퍼 휴먼'에게 대체될 뿐이다."

그런데 지금 우리 대학은 뭘 하고 있습니까? 시험 시간 60분 동안 인터넷 끊고, AI 끄고, 오직 내 머릿속에 쑤겨넣은 지식만으로 승부하라고 합니다.

솔직히 말해서, 이건 교육이 아닙니다. 그냥 '성실성 테스트' 혹은 '인내심 테스트'죠. 기업들이 더 이상 학점을 신뢰하지 않는 이유가 여기에 있습니다.

학점 4.5 만점 받고 졸업했는데 챗GPT 프롬프트 하나 제대로 못 짜는 신입사원? 냉정하지만 '고스펙 무능력자' 취급받기 딱 좋습니다.

🗣️ 블라인드 & 에타 폭발한 반응들

"교수님들도 논문 쓸 때 AI 돌리면서 우리는 왜 막냐?"

"등록금 500만 원 내고 배우는 게 'AI 몰래 쓰는 법'이라니 현타 온다."

"이럴 거면 대학 왜 다님? 유튜브 프리미엄 끊고 독학하는 게 낫지."

4. 이제는 '오픈 AI 테스트'가 답이다

결론 냅니다. 책 펴놓고 보는 '오픈 북'이 처음 나왔을 때도 "애들 공부 안 한다"고 난리 쳤습니다. 하지만 지금은 어떤가요?

이제는 인터넷과 AI를 켜놓고 보는 '오픈 AI 테스트'가 뉴노멀이 되어야 합니다.

문제부터 바뀌어야죠. "다음 중 틀린 것은?" 같은 유치한 문제 말고, "AI를 활용해 저출산 해결 3단계 솔루션을 제시하고, AI 답변의 논리적 허점을 비판하시오" 같은 문제가 나와야 합니다.

교수님들, 귀찮으시겠죠. 채점하기 힘들고 변별력 내기 어려우니까요. 하지만 학생들 인생을 볼모로 잡고 편하게 채점하려는 생각, 이제는 버리셔야 합니다.

📰 이 이슈, 팩트 체크 더 하기

🔗 최재천 교수 "한국 교육 이대론 망한다" 발언 전문 보기
🔗 연세대 집단 커닝 사건 상세 경위 (뉴스)
📺 영상으로 보는 해외 사례

▶️ [충격] 이미 AI랑 같이 시험 보는 싱가포르 대학 근황
(최대한 감정을 배제하고 팩트 위주로 썼지만, 답답한 현실에 저도 모르게 욱하는 부분이 있었네요. 부디 너그러이 이해해 주시길! 🙇‍♂️)

#연세대집단커닝 #최재천교수 #AI교육혁명 #챗GPT시험 #오픈AI테스트 #한국대학위기 #싱가포르교육 #교육부각성하라 #젠슨황 #미래교육 #평가시스템혁신 #자연어처리 #NLP #대학생필독 #학부모필독 #2026교육트렌드 #에듀테크 #공부의종말 #질문하는능력 #AI리터러시 #디지털대전환 #교육개혁 #입시위주교육 #취업경쟁력 #미래인재상 #교수법혁신 #대학구조조정 #학점인플레 #윤리교육 #창의성교육